让 AI 参与电路审查：从资料输入到工程验证

AI 辅助电路审查适合从整理工作开始：把分散的电源要求、时序、接口电平和器件限制放进同一张检查表，再提出需要工程师核对的问题。文章给出一套可执行的组织方法，不依赖某个模型、账号或付费服务。

本文以公开资料和虚构设计输入演示审查流程。没有上传真实公司的原理图，也没有把模型回答当成已验证的器件参数。涉及具体器件时，参数仍需回到对应型号和资料版本。

1. 把审查目标写成可回答的问题

“帮我看一下这张电路图”范围太大。一次审查可以限定为：

• 电源掉电时，是否存在由信号引脚反向供电的路径。
• PA 栅压未就绪时，漏极开关是否可能误使能。
• ADC 输入满量程与电流采样增益是否匹配。
• FPGA 和外设的电平、复位状态及上拉归属是否一致。

每个问题都指定对象、工作状态和期望输出。例如“检查上电与掉电状态下的漏极使能路径，并列出控制节点、默认状态、证据及待确认项”。这样才能判断回答是否完成了任务。

2. 准备最小但足够的输入包

优先提供可读取的文字、连接表和局部图纸。图片分辨率不足时，阻值、网络名和引脚标注可能被误读；审查前先让 AI 复述它读到的连接关系，由工程师确认。无法识别的标签应标为未知。

外部服务只使用已获准公开或处理的材料。必要时将实际网络名替换为通用名称，但保留关键电位关系、元件值和工作状态，避免脱敏后失去电气含义。

3. 固定输出格式，避免意见混在一起

建议把每一项意见写成五列：

这里的“可能”是审查问题，不是已经发现的故障。是否需要修改，应由证据决定。参数出处不明确的回答进入待确认列表，不进入物料替换、阻值修改或投板结论。

可直接使用以下提示词骨架：

任务：审查指定局部电路的上电、工作、掉电和故障状态。
输入：完整型号、资料版本、连接表、供电范围、设计目标。

输出要求：
1. 先复述已识别的连接和默认状态。
2. 按观察、失效假设、证据、验证动作分列。
3. 器件参数注明表格或章节；没有资料时标记待确认。
4. 所有计算写明公式、单位和假设。
5. 不将可能风险写成已复现故障，不编造测量结果。

4. 用一个计算暴露输入错误

假设审查对象是电流采样通道：采样电阻 10 mΩ，放大倍数 20 V/V，测量电流 1 A，忽略失调且输出零点为 0 V。独立计算为：

若回答得到 200 V、20 mV 或将 10 mΩ 当成 10 Ω，先检查单位和输入识别，不要继续使用后面的建议。若器件输出带参考偏置，公式还要加上相应零点项；ADC 码值转换也要与实际传输函数一致。

对电流测量的 PCB 布局，还需要检查取样线与大电流路径。TI 关于低侧电流检测的布局说明展示了 Kelvin 连接与寄生电阻误差的关系。TI：低侧电流检测布局

5. 验证分三层，留下失败条件

资料核对： 检查绝对最大额定值、推荐工作条件、引脚默认状态和数据表注释。不得把绝对最大值当成正常设计点。

独立计算与仿真： 使用表格、脚本或电路仿真复算。对模型适用范围、初始条件、器件容差和温度假设作记录；仿真只证明指定模型和配置下的结果。

台架验证： 明确仪器、探头、测试点、负载和触发条件。既验证正常启动，也覆盖输入欠压、复位、通信中断和采样故障等设计定义的状态。

审查闭合时记录“采纳、修改后采纳、未采纳、待验证”以及原因，保留输入版本。AI 回答可以作为过程附件，正式结论应对应原始资料、计算文件或波形证据。

6. 工程师最终要交付什么

一轮有效的 AI 辅助审查，最终应留下连接确认表、问题清单、独立计算和验证记录。问题数量可以多，未解决项也可以保留；关键是明确每项依据、责任和下一步动作。

对于 PA 偏置，可以进一步阅读 偏置监控板设计演练；对于资料阅读，可以参考 AD9680 数据手册阅读笔记。